El debate sobre el Servicio de Atención a Domicilio (SAD) generó ayer jueves un debate que terminó con el abandono de los cuatro concejales de Compromís per Ontinyent. El punto 28, una moción presentada por Compromís para la recuperación de la gestión pública del SAD, fue rechazada con los 12 votos de Ens Uneix. A continuación, Mª Àngels Moreno, por parte de Compromís, pidió al alcalde que hiciera un receso en el pleno y dejara intervenir a las trabajadoras del SAD presentes entre el público, a lo que el edil explicó que no iba a dar ese receso y que las trabajadoras podrían tomar la palabra en el turno de ruegos y preguntas. A continuación, dio paso al siguiente punto, una moción de Ens Uneix sobre el Día Internacional de la Mujer, momento en el que los cuatro concejales de Compromís se levantaron de sus sillas y se marcharon, por lo que no estuvieron presentes en los seis puntos del orden del día que quedaban.
Desde Ens Uneix han lamentado "la falta de respeto institucional" mostrada por Compromís per Ontinyent. Desde Ens Uneix recuerdan que la dinámica habitual en los plenos municipales y la normativa vigente es que el turno de palabra para el público está reservado al final de la sesión.
En su intervención, Natalia Enguix afirmaba que "ahora ha demostrado Compromís de verdad lo que le importa el feminismo. Y es exactamente lo mismo que el SAD o cualquier otra cuestión en la que no pueda sacar rédito mediático: absolutamente nada".
Por su parte, desde Compromís difundían un vídeo grabado justo después de abandonar el pleno en el que explicaban que conceder un receso era algo "que recientemente había ocurrido como en situaciones como la moción por Palestina". Añade Calabuig que "sabíamos que iba a ser imposible, por la gran cantidad de puntos que quedaban, finalizar el pleno y por tanto, llegar al punto de ruegos y preguntas, donde las trabajadoras hubieran podido hablar. El alcalde, sabedor de esta situación, ha decidido denegar la palabra a las trabajadoras, como otras veces sí que ha ocurrido. Esta actitud no es aceptable desde el punto de vista democrático. Pensamos que el pleno se tiene que moderar y dirigir de otra manera, que facilite la pluralidad".